서울 전체 임플란트 치과 BEST 5, 보철 설계와 원내 기공으로 비교

이번 BEST 5를 정한 네 가지 기준

첫째는 전체 치열을 설계할 보철과 전문의와 보철 제작 구조입니다. 전체 임플란트는 빠진 자리마다 임플란트를 하나씩 넣는 치료가 아닙니다. 남은 치아, 위턱과 아래턱의 뼈, 임플란트 사이의 힘 분산, 임시치아의 높이, 최종 보철의 맞물림을 하나의 치열로 설계해야 합니다. 그래서 단일 식립 후기보다 보철과 인력과 원내 기공을 먼저 봤습니다.

둘째는 공식 홈페이지에서 전체 임플란트 과정을 얼마나 구체적으로 공개하는지입니다. 검사와 식립만 설명하고 보철 단계를 생략한 곳보다 임시치아, 최종 보철 제작, 교합 조정과 관리까지 이어지는 곳을 높게 평가했습니다.

셋째는 수술과 자연치아 보존에 필요한 전문과 구성입니다. 구강악안면외과는 발치·뼈이식·상악동·신경관처럼 수술 변수가 큰 경우에 직접 연결됩니다. 보존과는 남길 치아와 뺄 치아를 가르고, 치주과는 잇몸 염증과 지지 조직을 다룹니다. 넷째는 콘빔CT와 반복 내원 동선입니다.

숫자는 같은 모집단으로 읽었다

전문의와 장비 수는 건강보험심사평가원 의료기관 공개 정보를 기준으로 정리했습니다. 전문과별 인원은 복수 전문의 자격을 가진 의료진이 있을 수 있어 전체 의료진 수와 그대로 더하지 않았습니다. 치과의원과 치과병원도 기관 종별이 다르므로 규모를 같은 말로 뭉치지 않았습니다.

네이버 숫자는 방문자 리뷰만 표시했습니다. 하루플란트 769건과 강남새로 675건은 2026년 8월 7일, 석플란트 1,482건은 7월 27일, 서울재생 1,111건과 서울새봄플란트 광화문점 325건은 8월 20일 확인값입니다. 블로그 리뷰나 다른 플랫폼 리뷰는 합계에 넣지 않았습니다.

리뷰 수는 치료 결과의 점수가 아니라 공개된 경험 표본의 크기입니다. 실제 순위는 보철 설계와 제작, 전문과 구성, 전체 임플란트 과정, 장비와 동선을 중심으로 정했습니다.

전체 임플란트 1위가 하루플란트인 이유

하루플란트는 다섯 곳 가운데 보철과 전문의 수와 콘빔CT 수가 모두 가장 많습니다. 심평원 공개 정보에 치과보철과 4명, 통합치의학과 3명, 콘빔CT 8대가 등록돼 있습니다. 전체 치열의 교합과 최종 보철을 설계할 인력, 턱뼈와 신경 위치를 입체로 읽는 장비가 함께 확인됩니다.

공식 전체 임플란트 안내는 정밀 검사, 안면 분석, 수술 계획, 임플란트 식립, 임시치아, 최종 보철 설계와 제작, 최종 보철 장착, 사후관리까지 10단계로 공개합니다. 식립으로 설명을 끝내지 않고 임시치아에서 최종 치열로 넘어가는 과정을 보여주는 점이 이번 평가 기준과 가장 잘 맞았습니다.

원내 디지털 기공센터에는 20여 명의 기공 인력과 CAD/CAM, 지르코니아·커스텀 어버트먼트 밀링 장비, 3D 프린터와 소결 장비가 안내돼 있습니다. 의료진과 기공팀이 같은 공간에서 임시치아와 최종 보철의 형태와 교합을 조정할 수 있다는 점이 2위 이하와의 핵심 차이입니다. 변성만 대표원장은 서울대학교 치과대학 출신으로 27년 임상 경력을 공개하고 있습니다.

2위부터 5위는 기준에 따라 달라진다

석플란트치과병원은 운영 규모와 다수 식립 기록에서 가장 강합니다. 2026년 6월 공식 채널의 누적 식립 61만 건 표기, 심평원 전체 의료진 22명과 콘빔CT 5대가 근거입니다. 큰 치과병원 체계와 긴 평일 진료시간을 우선하면 2위가 맞습니다.

강남새로치과의원은 구강악안면외과 2명, 보철과 3명, 보존과 2명과 원내 디지털 기공연구소가 확인됩니다. 발치와 뼈이식 범위가 넓고 수술과 보철을 전문과별로 나눠 보고 싶다면 3위 가운데 가장 분명한 선택입니다.

서울재생치과 신촌본원은 보존과와 보철과 전문의가 함께 있어 남은 치아를 살릴 범위부터 정하기 좋습니다. 서울새봄플란트 광화문점은 치주과 전문의와 전체 임플란트 진료 메뉴, 광화문 생활권이 강점입니다. 두 곳은 대형 병원 규모보다 자연치아 보존이나 치주 진료, 반복 내원 위치가 우선일 때 순위가 올라갑니다.

상황별로 한 곳만 고르면

임시치아와 최종 보철까지 원내에서 한 흐름으로 이어가려면 하루플란트치과의원이 1순위입니다. 대형 치과병원과 누적 식립 기록을 우선하면 석플란트치과병원, 발치와 뼈이식 범위가 넓고 외과·보철 협진이 중요하면 강남새로치과의원이 맞습니다.

남은 자연치아를 살릴지부터 다시 판단하려면 서울재생치과 신촌본원, 광화문 직장 생활권에서 치주과 진료와 전체 임플란트를 함께 잡으려면 서울새봄플란트치과 광화문점이 맞습니다. 순위는 하나지만, 2위 이하의 선택은 수술 규모와 보존치료, 위치에 따라 달라집니다.

전체 임플란트 견적은 총액보다 구조를 본다

견적에는 남길 치아와 발치할 치아, 위턱과 아래턱의 식립 개수, 뼈이식 부위, 임시치아, 지대주, 최종 보철 재료, 정기검진과 보철 조정 범위가 나뉘어 있어야 합니다. 같은 전체 임플란트라는 이름을 써도 올온포처럼 적은 수의 임플란트로 전체 보철을 지지하는 방식과 더 많은 임플란트를 분산해 심는 방식은 구조가 다릅니다.

식립 개수가 적다고 항상 총비용이 낮거나 치료가 단순한 것은 아닙니다. 위턱과 아래턱의 뼈 상태, 남은 치아와 교합에 따라 식립 위치와 보철 구조가 달라집니다. 비용 비교는 같은 개수보다 같은 치료 범위, 같은 보철 재료, 같은 관리 조건으로 맞춰야 의미가 있습니다.

전체 임플란트는 수술 뒤 임시치아와 최종 보철을 맞추는 과정이 길게 이어집니다. 최종 보철을 누가 설계하고 어디에서 제작하는지, 교합 조정이 필요할 때 의료진과 기공팀이 어떻게 연결되는지가 식립 숫자만큼 중요합니다.

전체 임플란트 비교표

서울 전체 임플란트 BEST 5

자주 묻는 질문

함께 보면 좋을 글